{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ￥{{ v.price }}
含“大大”二字商标易产生不良影响？知识产权法院的判决亮了（附判决书全文）
阅读：2696
2019-11-13 23:03:45
来源：商标圈
作者：曼辉云知识产权事业部
近年来，看到了很多关于含有“大大”的商标被驳回的情况，驳回理由是易产生不良影响，经过驳回复审途径，最终也没有获准注册。作为代理人，很是不解，到底有什么不良影响了呢？
我们来看一下案例:
商标图样：
驳回理由：
复审结果：
申请人对决定不服，在法定期限内向北京知识产权法院起诉，案件裁决如下：
裁定结果：判断商评委认定事实和适用法律有误，本院依法纠正。原告的诉讼请求具有相应的事实理由和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第(二)项之规定，本院判决如下: 一、撤销被告原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第157116 号《关于第29022951号“福大大FUDADA”商标驳回复审决定书》。 二、被告国家知识产权局就原告铜陵市福大大食品有限公司针对第29022951号“福大大FUDADA”商标提出的复审申请重新作出决定。
总结：根据一般认知，“大大”有数量很大，费用很多之意，在一些方言中也常被用于指代长辈，作为商标使用，不会对社会公共秩序造成不良的社会影响，未构成商标法第十条第一款（八）所指情形。
由此，小编认为：
1、“大大”二字，对于一般认知，的确不会产生不良影响，可以作为商标使用。
2、商标驳回、复审驳回，并不等于给商标判死刑，可以通过诉讼维护自己的合法权益。
{{ v.title }}